手捧流沙 情繫今生

「誰是王八蛋？」柯P神回覆︰「你和那些反年改團體。」
此言一出，按讚衝48萬。

「柯P們」與「你來兮們」在網路上毒來毒去的酸言狂語，有助於釐清世大運選手不能入場參加開幕式的真相嗎？
而真相是甚麼？爭議之事會有真相嗎？
韓少功《歷史的破網》︰
「一堂課開始了。幾位身分不明的人闖進教室，與老師先是口舌相爭，繼而動手動腳，鬧得現場一片混亂，直至校內行政人員趕來才恢復秩序。接下來老師要學生動筆紀錄剛才那一幕，提供一份目擊證詞，結果卻五花八門。誰說了甚麼，誰做了甚麼，誰先罵人，誰先動手，誰槌了桌子、扔了課本…大家對每一個細節都說法有異，難有統一的記憶。」
「老師微笑了︰同學們，知道嗎？這就是歷史。」

「原來這不過是歷史老師精心設計的第一課，也是後來廣為傳說的經典案例。 老師的用意是︰如果一件事發生後不過幾分鐘，一群目擊者的記憶也歧義叢生，那麼我們如何判斷哪一種紀錄更接近真實？如果現場記憶一開始都難免誤差，那麼所謂歷史，由一些非目擊者們書寫於數百公里乃至數千公里之外，書寫於現場的數十年乃至數百年之後，就那樣可靠？由非在場們一再引用、轉述、推論、發揮的大部頭，經過複製再複製，加工再加工，轉換再轉換，歷史會不會是一堆以訛傳訛的流言蜚語？」

反年改團體亂入世大運開幕式的現場，經過「非在場們」一再引用、轉述、推論、發揮，還能有真相嗎？通常的結果是各執一詞，「信者恆信，不信者恆不信。」

胡適︰「歷史是任人打扮的小姑娘。」爭議事件一旦被利益和情緒劫持，被媒體成見牽引，最終必攪成一團亂麻，那時真相便成了任人塗抹胭脂的小姑娘。

要多少人生閱歷，才會懂得︰不是所有的人都溫良，都審慎，都穩定，都公正的﹗要多少鍵盤交鋒，才會領悟︰網路留言只是用來毒的，不是用來讀的﹗