愛美是人的天性，年輕人拿著智慧型手機拍照，哪個不打開「美肌」功能把自己拍得美美的。但〈聯合文學〉451期有篇文章，把「美肌美顏」與「纏足金蓮」做類比，看完禁不住拍案稱奇、哈哈大笑，讀書之樂樂無窮，其此之謂?
作者說，纏足究竟是荼害女性的社會文化，還是女性心甘情願為了美而自我傷殘，千百年來沒有定論；但用「美肌美顏」程式把自己修飾成完美無瑕，則肯定是一種思想上的「窄化」及「扭曲」。透過美顏相機所拍的容貌是被「數位運算」後的人工美，和纏足所造成的「三寸金蓮」一樣，都是經過重重「包裝」的樣貌，供人檢視。美肌軟體不必藉由實際的「纏腳」，就能制約社會大眾的審美觀，其實是一種畸形的「自我物化」。
以我的SAMSUNG Galaxy S20 5G手機為例，拍好的照片，有14種濾鏡可改變風格，影像的色澤，亮度、曝光、陰影、對比度、飽和度任君改變，臉蛋膚色、下巴形狀、眼睛大小、身材胖瘦隨你擺佈，拍歪了不但可調整水平，垂直方向也能剪裁導正…程式的強大功能，讓每個人都成為帥哥美女，只是「數位運算」後的你還是鏡中的你嗎?我們真的需要這樣的自媚取悅自己嗎?
2017年春臺灣豫劇團推出《杜蘭朵》這齣戲，劇中落魄王孫無名氏這樣點評孤傲自負的杜蘭朵公主：「愛美之心，人皆有之；雌雄之鳴，人皆共之；沉魚落雁，閉月羞花，外貌之美也；龍樓鳳閣，金匱御案，權勢之美也。然而，仁愛萬物，情重千秋，心靈之美也；高山流水，清風明月，自然之美也。可惜公主空有外貌權勢之美，卻養尊處優，作繭自縛，不識人之常情，物之野趣，實乃美中不足。公主若能兼而備之，從外貌美透心靈，棄權勢回歸自然，那才是至善至美也。」
美有百百種，心靈之美、自然之美才是令人動心的美；但偶而把自己「美肌美顏」也不錯，因為米蘭．昆德拉說自媚/媚俗（Kitsch）是生命中不能承受之輕，討好自己/迎合他人是生存之必要。
留言列表
